网站首页 > 工业设计> 文章内容

获红点的就是好手机? 四大国际工业设计有多少含金量?

※发布时间:2017-12-12 21:20:12   ※发布作者:habao   ※出自何处: 

  现在的这个社会,啥不说有颜值先赢了一半,虽然有点气,不过这也是人的本性之一。为此国内商家找到了一个新噱头来证明自家产品的高颜值,今天,我们就来了解一下国外权威外貌组织——红点设计大到底有什么来头吧。

  首先先来了解一下目前国际上的四大工业设计:IF设计大、红点设计大、美国IDEA、日本G-Mark设计。

  IF设计大(iF DesignAward):成立于1954年,该是由历史最悠久的工业设计机构--汉诺威工业设计论坛每年定期举办,被誉为国际工业设计的“金像”。

  红点设计大(Red dot award):该项同样起源于,成立于1955年,目前是和IF设计大齐名的国际性设计项,是世界上知名设计竞赛中最大最有影响的竞赛之一。

  日本G-Mark设计(Good Design Award):由日本在1953年设立,是亚洲地区最具权威性及影响力的设计项,素有“东方设计奥斯卡”之称。

  当前国际上名气较大的IF与红点,2者较为偏向商业化,所以深得国内企业欢迎。而美国的IDEA和日本的G-Mark则较为封闭,所以国内厂商较少参加,所以今天我们集中来关注IF和红点。

  平时我们所说的“红点”其实分为三个组别的项:红点设计产品、红点设计传达、红点设计概念。三个组别都会设置三个级别的,分别是:

  red dot (winner) 红点产品设计: 在国际上倍受重视且非常可取的。作为美学设计的品质标签,它颁发给被red dot 评审鉴定具有高设计水准的作品。

  red dot : best of the best 红点最佳设计:一遍又一遍,在高品质的竞赛作品中只有少数会脱颖而出,吸引评审员,并为竞赛提供真正的亮点。

  红点名气很大,也比较权威,但偏偏拿它做宣传的是小米,这下很多网友都表示质疑,这有含金量?怕不是给钱就能买!所以关点的含金量问题,需要好好说明一番。

  商业性质上,红点组委会本身不接受商业赞助,也不发金,为了维持正常的运转,报名红点是要交报名费的,参与到后续环节也要交费。查看红点的历年新闻,没有给钱就能得的丑闻出现。

  项含金量方面,我们可以从得数量去看,2016年全球有57个国家共计5214件作品参赛,其中1304件作品获红点产品设计,79件获红点最佳设计,9个获得大。

  可见大还常少的,而且由于有各大品牌公司,比如苹果、奥迪参与其中,创业公司能拿到后两项难度还是挺大的。

  所以红点其实有一定水分的,当一个产品说他们得了红点的时候,最好先搞清楚它是那个级别的。如果是大,绝对是牛逼的,最佳设计也是值得称赞的,而如果只是红点,礼貌性的点赞一下就够了。

  以往小米都是拿红点(winner),所以含金量一般,不过今年小米米家电动滑板车获得红点最佳设计确实是不能黑的,其他的可以随意。

  所以设计只是设计,专家只从设计方面评审,至于体验和综合素质方面并不负责,举个例子,锤子T1拿到了与红点齐名的IF最高荣誉金,当年这台手机确实是惊为天人,不过仅限于外观设计,硬件和实际体验有着太多的槽点,所以红点大能你的产品有着高颜值,但是无法如一。

  我国还没有出现真正具有国际影响力的设计大,厂商急需证明自己设计实力的舞台,所以搬出所谓的“国际大”来为营销作背书。

  而国际大的泛滥让消费者觉得拿已经成了一件唾手可得的事,不仅让权威的国际项注水,对厂商品牌也是一种贬低。

  营销终究是依附在企业和产品价值上的产物,一味的哗众取宠、夸大其词最终只会自己的品牌价值,打铁还需自身硬,就拿大家最熟悉的手机产品来说,一台iPhone为模,不出数月,市场着各种雷同的产品,试问消费者还会认同你的设计吗?

  不过我们不能否认国内还是有很多优秀的设计的,只是在当前过于强调盈利的市场氛围下埋没了,而且国内某些企业还盲目外国设计师,对国内优秀人才也是一种打击。

  虽然消费者对国产产品非常严苛,甚至还带有些,不过这也是暂时的,当国内产品真正做到国际水平,我想大家肯定会以国货为荣。

  延伸相关词:

  陈小艺被曝姐弟恋,倒追小伙被当保姆,陆贞传奇演员表,人鱼情未了 电视剧,莫小棋三级,保拉的诱惑,李慧珍老公,luciano rivarola,如意剧情介绍电视猫,电视剧当狗爱上猫

关键词:外国工业设计