20多年前，肖全拍摄作品《我们这一代》，三毛、杨丽萍、顾城、北岛、张艺谋、陈凯歌、窦唯、崔健成为一代文化人的时代肖像，他也被称为中国最好的人像摄影师。
到太古里刚一拍摄就被保安按住了，说是这是企业私人的地方不能随便拍摄，要先报方案批准了才行，肖全老师说：这是成都吧?我是成都人就不能在这里拍照吗？回答很肯定：不行！
在米瑞蓉微博发布不到一小时，包括SOHO中国董事长潘石屹、安仁建川博物馆馆长樊建川在内的微V纷纷关注了该事件，并进行了转发评论。
昨晚，本地自账号“住在四川”针对此事发表了一篇名为《太古里发生“拒摄事件”，潘石屹、樊建川等大V发声：来我这拍！》的推文，在朋友圈大范围。
今日上午，记者就此事采访了米瑞蓉女士，她回应道：拍摄选点在太古里和大慈寺之间广场上的成都历史古迹字库塔，当时拍摄工具非常简单，只有一部相机、一台手提电脑以及一个电池灯，用来打光的。
后来肖全老师一行转往大慈寺，在大慈寺茶馆拍摄时候，因为后面有喝茶的人，背景很乱，现场打开背景布，将拍摄对象与其他人隔开来。
随后有网友指出太古里可以拍摄，因为每天都能看到太古里的街拍，米瑞蓉回应工作人员说“手机可以，相机不行”。
对此米瑞蓉回答道：“我们是在商业街外面的广场边上，压根没进商业街，不是商场也不是商业街，是外面的广场”。
同时强调拍摄场地是太古里和大慈寺交界的广场一角，并没有在街区里面，保安表示那里是私人企业的地盘。
米瑞蓉接受采访时也谈到，拍摄时丝毫没有进入商业街区，这也不是摄影师的风格，当时他们是在大慈寺外的广场上，有个字库塔的拍的。
她认为，字库塔是成都市的历史文化遗迹，这与太古里的商场、商家、商业项目没有关系，而拍摄的广场也不是太古里的步行街区，“我也很纳闷这个古迹的权属问题。”
关于此次“拒拍”事情，有采访到了摄影师肖全，他表示：锅不全是太古里的，主要是没提前沟通好。
“其实这件事情本身昨天我也跟我的团队在检讨，我觉得事先还是沟通不够，其实如果他们知道我是在拍每个时代肖像的成都，而且我当时拍的那个古塔（大慈寺门口），带着对面的IFS，那种对比是很有意思。
因为拍摄对象是米姐，在成都他们家属于老派的文化，其实常有影响力和号召力的，可惜这件事情没做好。
作为一个摄影师来讲，我觉得其实遭到这种拍摄的事情是常有的，你走到哪儿都有可能遇到，我们自己要放好心态。我真的不觉得应该怪保安，事情的发生肯定有双方的原因，当大家理解了你在做事情的时候他们肯定会支持。下午在宽窄巷子拍摄，那边人更多，又窄，但提前沟通很顺利完成了拍摄。”
无独有偶，在太古里拍摄遇到保安的摄影师不止肖全。两年前，成都摄影师李杨还在太古里的广场上架脚架，身着的保安就迎面走来，“他说这里是私人地盘，不能拍。我给他出示了自己的职业证明，但没用。”保安一跟随，直到看到其离开太古里才作罢。
李杨一直觉得，如果是在太古里的店内拍摄，肯定要先告知，事先沟通，得到同意后，方可拍摄，“而在公共空间，拍摄不应当受到干扰和。”
“拿个相机带个脚架的摄影师，百分百会被。”成都摄影师apo的印象中，几乎每个拍照的摄影师都遇到过类似情况。
“你从哪来，去哪里，干啥子”这几个人类哲学的三个大问题常常被问到。他认为，商业地段需要管理，但摄影师们更希望这是一种包容性管理，“不希望摄影师的创作空间被压缩了”。
“太古里商业区系该开发商旗下物业，物业所有方及管理方有权要求对在该物业区域内搭建物料进行拍摄的行为进行审批。在未经批准的情形下，物业所有方及管理方有权及。”
杨杰回应：“本事件中，如果摄影团队拍摄的素材包含了太古里的建筑、标识等内容，无论用于商业目的还商业目的，太古里的物业所有方及管理方均享有同意或拍摄、使用的。”
此外，如果是在公共区域进行布景拍摄，杨杰提醒也需要遵守相关法律法规及管理，征得当地管理部门的允许。“在公共区域进行商业布景拍摄，可能对公共区域的正常使用造成影响，甚至引发安全事故。所以类似行为也应该依法（如有需要报批，需要首先获得批准）进行，遵守相应区域的管理，才能保障公共秩序的有序及拍摄行为的顺利完成。
针对网上围绕“太古里”的相关不实信息，自账号未经审核，刊发的不实报道，市网信办等有关部门第一时间约谈了造成严重不良影响的自账号“住在四川”负责人。
该账号负责人已经深刻认识到问题的严重性，立即进行了整改，并现场对远洋太古里方进行了口头致歉。