设计师在呈现设计方案时，有哪些设计和设计模型可以让你的设计更加，无可挑剔呢？本文将为大家呈现一份有效的设计应用指南，帮助大家解决这个问题，enjor~
作为设计师，在传达我们的设计，呈现我们设计方案时，我们经常会援引一些设计和设计模型，以此来彰显我们设计推导过程及方案的严谨性与合。
可是网上设计众说纷纭，百家争鸣，到底哪些才是我们在设计中最常使用，沟通中最常提及，宣讲中最常引用，反馈中最常被认可的设计呢？我们在各个设计阶段，又该如何运用这些设计呢？
今天，笔者将结合自身工作经验，为你呈现一份最有效的设计应用指南，让你的设计更加，无可挑剔。
主要包括“易用之王”雅各布·尼尔森经典的【尼尔森10大可用性原则】，著有《GUI设计禁忌》的易用性资讯公司UI Wizards的总裁杰夫·约翰逊的【约翰逊9大界面设计准则】，以及美国计算机科学家和教授本·斯奈德曼的《斯奈德曼8大界面设计黄金》。
除了这三位大师级人物总结的设计原则之外，以下这些也是我们作为设计师经常为参考和遵从的设计原则。它们分别是【IOS 6大设计原则】【Android 5大设计原则】【格式塔原理】和我整理的设计师常用的【其他11大设计】。
一下子看到如此多的是不是有点头大？这么多，它们之间有什么关联？我们在具体的设计中又是如何应用的呢？下面请跟随笔者的步伐逐一来看：
为了便于理解，我将我们设计师日常的设计工作，简单拆解为布局设计和互动设计两大类。我们现在分别来看，在这两大类的主要工作中，常用的设计原则分别有哪些？
任何互动设计的元素，都是内嵌到某个具体的页面内的。所以，在讲互动设计之前，我们必须要先要了解界面布局设计的基础原则。根据经典的【交互设计四策略】，我将所有的设计原则归纳在合理删除、分层组织、适时隐藏和巧妙转移四大设计策略之下。
在着手进行布局之前，我们首先要进行的工作，是要校验所有需要布局的元素，确保所有展示在界面上的元素，都是用户需要和可理解的。
这里利用到的设计原则就是【奥卡姆剃刀原理】——如无必要，勿增实体。不仅包括功能，也包括设计中常见的装饰（如分割线、图标、引导语等），任何没有必要显示给用户的元素，都不要显示出来给用户添加视觉负担（同时也是增加项目设计、开发、的成本）。
整体布局主要是要考虑用户典型的视觉流，如果没有特殊的视觉流引导趋向，那我们则尽量用户的视觉流方向，以便让我们的设计更好的契合用户的浏览习惯。
首先出场的是【尼尔森F型视觉模型】，经过长期网站布局教育所形成的浏览习惯，多数用户在查看信息类产品时，视觉会遵从F型方式进行流动。所以，我们在考虑文本为主的信息类页面布局时，通常会将重要的信息、放置在页面的F型处。
【尼尔森F型视觉模型】的主要特点是：视觉首先会从顶部开始从左到右水平移动。然后，目光再下移开始从左到右观察但是长度会相对短些。再后是以较短的长度向下扫视，形成一个 F形状。
在一些图片、浮层或者其他一屏可见的页面布局中，用户获取信息总是习惯从左到右，从上到下，以完成这个页面的浏览。
但并不是四个角都能获得同等的视觉关注度，往往作为开始和结束的对角线，会获得用户更高的关注。所以，在这种简单页面的布局中，将用户重点关注的元素和操作，放在左上角的视觉起点和右下角的视觉落脚点，以用户的视觉流。
它的应用场景通常是一些相对的元素聚合在一起时，各个元素都有鲜明的特征，形态各异，百花齐放，但人们往往会首先注意页面中间的元素。所以，在设计一些运营类场景画面时，我们通常把最想用户关注的元素放置在页面中间区域，以引起用户的重点关注。
细节元素的布局设计，往往是体现一个设计师专业性的首要因素。每一个元素的显示状态，和其他元素的相对、色彩、形状等，都蕴含在细节设计中。
根据Robbins William提炼的四大基本布局设计原则【亲密、对齐、对比、重复】，我把常用的设计原则也归纳其下：
亲密是指将一个页面的所有信息按照逻辑进行分组，并确定这些组之间的关系，然后通过组与组之间（接近性）和形式（相似性）的亲密性来表现这些关系。
如果多个项相互之间存在很近的亲密性，他们就会形成一个整体的视觉单元，而不是的设计元素，从而为用户提供简单清晰的信息结构。
【亲密】亲密性可以看着是格式塔原理【相似性】和【接近性】的综合运用，对于有亲密性（相似性）的功能，我们通常在布局设计上，也会考虑的亲密性（接近性）。
亲密性原则我们将相关项放置在一起，因为接近就意味存在着关联。我们在设计时一定要注意，千万不要把没有任何共同点的两个功能放置在一起。
多个亲密性的功能/选项在一起排序时，还要考虑【序列效应】。因为在列举信息时，排在最前面和最后面的元素，会比中间的元素更加容易被记住。所以，多个相似元素进行排序时，不能仅仅根据重要程度进行线性排序，要考虑序列效应，将重要的功能适当的首尾分布，可以更好的获得用户的关注，并方便用户点击（原因可参见费茨定律）。
对于设计师来说，任何两个元素的和对齐方式都是经过深思熟虑的。每个元素都应当与页面上的另一个元素有某种视觉联系。这样规律的对齐原则能建立一种清晰的、精巧而且清爽的外观，让用户的视觉流更加顺畅，并提高用户的浏览效率。
在所有对齐方式中，我们在界面设计时，最常用的是左对齐，居中对齐和右对齐相对较少，如果想要在界面中采用居中对齐或者右对齐的方式，一定要考虑这种对齐方式的必要性及特殊意义，而且在整个产品中，贯穿这种对齐原则，让用户理解并适应产品的对齐方式。
此外，还有一种容易被大家忽略的对齐方式【区域对齐】，当需要对齐的元素形状各异，而且不对称时，如果采用居左、居右或者居中对齐的方式，会导致视觉重心参差不齐。
这种情况下，就有必要采用【区域对齐】——即中轴线对齐，将要对齐的元素顺着中轴线摆放，让中轴线两边的视觉重心或者面积相等，这样虽然边线没有对齐，但整体感觉却是对齐的。
对比的基本思想是：要避免页面上的元素太过相似。如果元素（字体、颜色、大小、线宽、形状、空间等）需要有所不同，那就让它们截然不同，这与Android的系统提倡的鲜明异曲同工。
让设计中的视觉要素在整个作品中重复出现。可以重复颜色、形状、材质、空间关系、线宽、字体、大小和图片等，这样可以增强模块与模块之间的相似性，延续用户的浏览习惯和认知习惯，降低用户的学习成本。同时提高信息的获取效率，也让页面整体布局更加统一有节奏。
这其实就是【适时隐藏】原则的应用，把用户需要的信息和功能在用户需要的时机适时地展示出来，其他时候则隐藏起来，减少用户视觉及认知负担。
这样做的原因主要是因为【4±1原则】，用户一次性能记住的事物上限只有4±1，如果我们提供的信息超过这个上限，用户就只能记住其中的一部分，就可能无法顺利的完成下一步的操作任务，造成用户需要反复操作以确认自己的信息。
同时，根据【希克定律】，我们提供的信息越多，用户的选择障碍也就越大，决策时间也越长，反而会促使更多的用户放弃决策，中断任务。
巧妙转移，一般是指任务支持多平台协作时，将某些复杂的功能转移至其他平台进行处理，让各平台互相联动，共同发力。这对于多平台联动的工具来说非常适用。
此外，巧妙转移，还可以用在用户任务和项目任务的转移。很多时候，我们其实是可以通过项目的开发或项目人员的后台处理，来帮助用户更好的解决当前问题，通过将成本转移至项目组，从而降低用户的使用成本。
不管你采用何种布局形式，采用什么设计，最终完成整体布局和细节设计之后，请一定利用【美即适用】原则进行检验，看看整体页面的设计是否有某种节奏感和韵律感。一个糟糕的第一印象往往会拒用户于千里之外，还来不及品味你的内容和细节，就直接退出了你的产品，所以这一步必不可少。
为了方便大家具体的设计运用和设计检验，我将所有的互动设计原则都归纳到互动旅程——操作前有预期，操作时有反馈，和操作后可撤销里。大家可以根据互动的阶段，有效的利用以下这些设计进行思考和检验。
为了让用户在操作前有预期，我们可以采用的设计原则有【隐喻】【一致性】【功能可见性】【易取选择】【识别胜过记忆】【易扫原则】。
在设计创造一个新的功能/概念时，我们可以先考虑【隐喻】/【拟物】的设计手法，借鉴现实生活中的一些元素及模型，来增加用户对新生事物的熟悉感和操作预期，这是一种非常有效的设计方式。各大平台、软件最初和现在都在积极的运用这种手法，并取得了显著的成效。
比如：Window的桌面图标设计、IOS系统的拟物化设计、Android系统的material design、QQ的漂流瓶，Whchat的摇一摇，网易的留声机播放界面等等。
隐喻/拟物其实也是著名的MAYA(Most advanced yet acceptable)原则的应用，在设计中兼顾熟悉性和新奇性，把用户原本熟悉的事物在一个新的/平台中进行设计呈现，这样熟悉而又新鲜的组合——也就是我们常说的创意（旧元素的新组合），往往会带来意想不到的效果。
对于一个非新生的事物和概念，我们在设计之前，一定要先了解一下行业内都是如何进行设计表达的。如果在整个行业内，大家的设计已经形成了某种合理的共通性，那我们在设计时，应遵守【一致性】原则，尽可能借鉴它们的处理方式。
设计讲求创新，但并不需要在所有的地方都创新，更不要重复发明轮子，对于用户已有概念的心理模型，我们最好的方式是而非改变它。就像著名的交互设计大师诺曼所说，除非有更好的设计方式，否则就请准守标准。
要做到操作前有预期，一个很重要的起点就在于【功能可见性】，如果一个功能对于用户来说不可见，那么这个功能很有可能等同于不存在。
一是直接可见，即在用户需要用到此功能的场景/页面，直观的呈现该功能入口（这个功能入口最好还要遵守标准化和一致性原则，放在用户习惯的上，这样能提升用户检索的效率和成功率）。
如果一个功能不能做到在页面上直观可见，那么也需要考虑标准化和一致性原则，让用户可以根据自己的经验，沿着特定的径寻找到它，这也是标准化和一致性设计的功劳，虽然在用户眼前不可见，但在用户的心理是可见的。
【识别胜过记忆】和功能可见性类似，只是应用的对象有所区别（通常指信息而非功能）对于当前页面用户需要的决策信息，应该直接罗列出来，而非让用户去其他界面查找。
因为工作记忆的局限性，梦见钱包丢了和的干扰性，用户可能会快就会丢失掉刚刚获取的信息，在需要用户决策的页面，直接呈现相关的决策信息，可以有效的降低用户的决策成本和操作负担，这也是【易取】原则的具体应用之一。
【易取】原则在【功能可见性】的基础上，还提出了更高的要求——易取。不但可见，还要易取，查找径、操作径都要尽可能的短，尽可能的减少用户的认知负担和操作成本。
【易扫】原则主要是前面布局设计中提到的，要将界面布局按照经典和一致的布局结构进行设计，让用户可以根据自己的经验和习惯，直接在特定上找到需要的信息，而不是每打开一个界面，都要重新思考和扫描全屏去获取信息。
为了达到这个目标，我们在设计过程中要以用户为中心，并采用一系列的细分设计原则，才能真正让用户产生控制感。
第一是【采用用户的语言】，以用户可以理解的语言进行信息表达，让用户可以很有信心的理解并选择对应的信息进行认知加工和操作。
第二是【专注于用户任务，而非技术】，并【为常见情况而设计】，尽可能简化用户频繁操作的任务流程，并根据用户的目标任务进行界面设计，把任务流程按照用户的心理模型进行组织，而非技术或系统模型的直接外显。
在信息设计中，还要注意【传递信息，而非数据】，把系统运行的内在数据和状态，成用户可以看懂的信息，涉及到计算时，直接为用户呈现计算的结果。涉及到操作时，考虑【费茨定律】，以用户为中心，不要让用户思考，也不要让用户劳累，能省则省，能简则简。
当用户与产品发生交互行为时，发生交互行为的元素要实时响应用户的行为，并将这种响应状态以直观的形式表现出来——即反馈的【状态可见性】。
如果当前元素不便于直接发生变化，需要有其他新元素来体现反馈的状态，则新元素出现的首先要遵从【就近原则】，尽可能在操作元素附近1~2cm范围内出现，以用户能够注意到它。
同时，新元素状态还要遵守【贴切原则】，以合适的形式进行展现，以符合用户的心理预期。当用户的操作涉及到多个元素时，多个元素要同时出现响应状态，即符合【共同命运】原则。
在用户与产品发生交互时，如果用户可能会犯错，就一定会有用户犯错，所以我们在设计时，要优先考虑是否有更合理的设计，可以避免用户犯错——即【防错原则】。
比如：选择将来的日期时，控件范围就只能从将来开始，从而避免用户选择过去的日期。同时，如果无法在设计上避免用户犯错，我们则可以采取一定的【容错原则】，尽可能包容用户的错误，并提供正确的反馈及结果，比如输入银行卡号时，可以自动忽略卡号中间的空格等。
操作后可撤销即【撤销重做原则】，顾名思义，指的是：任何时候，我们都应该给用户提供的机会，让用户可以取消刚才的一个甚至一系列的操作行为。
这样可以让用户更有安全感，可以毫无顾虑的探索我们的整个产品。这种安全感既可以增强用户探索的广度，也可以提升用户体验的深度，对于提升用户对产品的安全感和满意度非常有助益。
设计师常用的设计原则就介绍到这里啦，作为设计师的你，是否还有你常用的其他设计原则呢，欢迎留言一起交流哦~~